分享為什麼建議寫知識長文的朋友建立「部落格（網站或Medium）」，而非經營臉書「粉絲團」，背後的思考邏輯。
內容是基於我的使用經驗和觀察，分別從幾個面向討論。本身並非社群經營背景，有盲點還請多多包涵。
1. 我是作者，我要什麼
我要曝光。
臉書塗鴉牆偏向被動曝光，透過演算法由平台推送到按讚用戶牆上；部落格更多靠的是搜尋引擎的主動曝光。
兩者相比，前者競爭的是「時間維度」，貼文經過一段時間會被淹沒，分享數高仍存在有限紅利期，過後該貼文觸及新用戶的可能性大幅下降。
後者因為是使用者有需求才主動搜尋，受到時間因素影響較小，搜尋排序靠的是文章被長期反覆閱讀「累積的信任度」。
2. 我是臉書，我要什麼
我要用戶持續使用，並適度在不過於反感的前提下創造商業利益。
如何讓用戶持續使用，必須靠演算法持續推送用戶感興趣的內容，增加「黏著度」。
如何創造「商業利益」，在用戶被平台黏著度綁定的情況下，適度穿插贊助廣告，透過演算法降低用戶反感的廣告內容。
3. 貼文能替臉書創造什麼價值
黏著度。
塗鴉牆版位有限，在龐大資訊量下必須過濾出用戶感興趣的內容：需要思考為什麼要曝光這則貼文？
在「朋友圈」、「社團」、「粉絲團」競爭的海量內容有限版位裡，為什麼新粉絲團的貼文該出現？有比朋友的近況更重要嗎？有比實力雄厚的紛絲團更加吸引用戶嗎？
「黏著度」上，是否有辦法創造獨特的價值。
商業利益。
粉絲團可以帶來商機，理所當然臉書能挖掘出更多商機；平台是要賺錢盈利的，願意付錢當然可以得到更多的溫馨關懷專業支援。
新粉絲團想壯大嗎？不要緊，有各式各樣的曝光方式任君挑選，有算曝光次數、也有點進去才扣錢、針對特定粉絲團受眾也沒問題，後台提供完整數據分析，各種火力支援。
換位思考。
對的，有些資訊會分享貼文在什麼時段曝光效益最好，想不花錢透過這樣的方式成長也沒問題。
但是需要考慮兩點，一是大粉絲團跟新粉絲團同時在這個時間區間發文，在版位有限情況下，平台會曝光誰的？二是想要稍微提前或延後的話，為什麼這個區間的曝光效果最好？
曝光誘因。
「黏著度」和「商業利益」，貼文為臉書貢獻了哪個呢。
以臉書的立場，比較恰當的做法是提供給新粉絲團一段蜜月期，在此期間貼文有加權的曝光，鼓勵用戶快速成長。
蜜月期後回復正常，如果用戶能站穩「黏著度」，就各憑本事繼續成長；如果無法吸引用戶互動，另一扇贊助之門已經敞開。
4. 影音考慮粉絲團，文字型建議部落格
略過細項直接分享結論。
基於文字不如圖片、圖片不如影片有吸引力的前提下，考慮到用戶黏著度，在三者之間平台應該會給「影片」有最大的曝光權重。
粉絲團：如果內容是建立在原生影片、圖片為主的內容，或是作者本身有強大個人魅力，可以考慮新經營個人粉絲團。
部落格：因為這篇是針對知識長文，文字為主並不利於曝光，所以會建議平凡人如我，寫在部落格並轉貼到個人塗鴉牆上，成果會更好些、也沒有經營粉絲團持續發文或排程刷存在感的壓力。
打個比方。
粉絲團比較像職業體壇，在有限的位置上注定被曝光的機會稀少；但部落格大部分是用戶對某個主題有興趣主動搜尋，往往會根據關鍵字多查相關資料，反而有利於帶動整體曝光。
問答增補：正面回饋
粉絲團的回饋是很直接的，如果我是經營者，每則貼文觸及人數或是互動非常少，達不到正面循環很容易洩氣；新加入的看到前面歷史痕跡沒吸引力也會降低誘因。
像是沒有顧客上門的餐廳會猶豫。
部落格比較單純聚焦在內容有沒有幫助上，不會被混入是否受到歡迎影響判斷。像是隱藏在小巷內令人驚豔的店舖。
問答增補：同時經營
如果內容相似或是轉貼，兩者同時我覺得會把資源跟心力分散，比如一半從部落格追蹤，一半從粉絲團追蹤，後續如果有震盪很容易流失。
目前已知的是部落格可以轉換到別家，有搬家工具；臉書貼文似乎無法也不適合，所以對平台依賴性高，後續如果配合度低，慢慢拿到的資源會少，例如原生影片、穿插廣告的文章載入模式等，而拿到資源少動力就會遞減。
但是如果要切不同路線是也蠻好的，平台各有擅長的地方。
問答增補：殊途同歸
當然最上位的概念還是收斂回品牌名稱或是個人特色。
或許有些只願意擺在特定場所彰顯特殊性，有些覺得任何能曝光的地方通通都可以嘗試。端看擁有者定位的調性、發展階段和策略性目標囉。
如果方向明確，例如未來想要規劃從線上轉到線下的工作坊、實體課程，以此為出發點臉書就是比較好的選擇，直接面向群眾反應；如果是想有系統分類的記錄自己成長與見聞，久久一篇、或許部落格的形式就加適合。
延伸閱讀
27篇學習筆記，12萬瀏覽達成：關於我紀錄跨領域學習筆記的部落格。
Medium 寫作一個月心得：5 月開始用 Medium，再體驗一次從零起步的軌跡。
